Städtebaulicher Vertrag klage

Am 29. November 2004 erließ das Gericht ein Zustimmungsdekret zur Auflösung der Vereinigten Staaten v. Wilmark Development Company (D. Nev.). Die Angeklagten, Wilmark Development Co., Mark Schmidt Construction und WLW aus Nevada, Inc., haben sich bereit erklärt, insgesamt 718 000 US-Dollar zu zahlen, um den Komplex für Menschen mit Behinderungen zugänglich zu machen. Die Beschwerde, eingereicht am 7. November 2002, behauptete, der Eigentümer, Entwickler, Architekt und Bauingenieur der Green Valley Country Club Apartments in Henderson, Nevada, diskriminiert emittierte aufgrund einer Behinderung, indem er es versäumte, einen Komplex zu entwerfen und zu bauen, der für Menschen mit Behinderungen nach dem Fair Housing Act zugänglich ist. Die Klage behauptete, dass die Green Valley Country Club Apartments für Menschen mit Behinderungen nicht zugänglich seien, weil es unter anderem keinen barrierefreien Weg in die Wohnungen gebe, die Türen in den Einheiten zu schmal seien, um den Zugang für Rollstuhlfahrer zu ermöglichen, die Badezimmerwände fehlten Verstärkungen, die für die sichere Installation von Greifstangen benötigt würden, und die öffentlichen und öffentlichen Nutzungsbereiche nicht zugänglich seien. United States v. Woodbury Gardens Redevelopment Co. Owners Corp. (E.D.N.Y.) Als einer der wichtigsten fairen Wohnungsbauklagen des letzten Jahrzehnts versuchte Thompson, das Erbe rassistisch getrennter öffentlicher Wohnungen in Baltimore, Maryland, der Heimatstadt von Thurgood Marshall, dem ersten Direktor-Counsel der LDF, zu beseitigen.

Baltimores öffentlicheS Wohnen hat unter fast einem Jahrhundert der Segregation gelitten, die Tausende von afroamerikanischen Familien mit niedrigem Einkommen in Vierteln konzentrierter Armut immer wieder eingesperrt hat. 1995, als Thompson eingereicht wurde, betrachteten Wohnungsexperten Baltimore als eine der am meisten rassistisch getrennten Städte Amerikas. Am 8. März 2016 trat das Gericht in der Vereinigten Staaten gegen Rappuhn (N.D. Ala.) in die Zustimmungsentscheidung ein, eine Design- und Bauklage, die die Barrierefreiheitsbestimmungen des Fair Housing Act und des Americans with Disabilities Act betrifft. In der Beschwerde, die am 30. September 2015 eingereicht wurde, wurde behauptet, dass Allan Rappuhn und seine verbundenen Unternehmen an der Planung und dem Bau von 71 Mehrfamilienhäusern mit rund 4.090 Gesamteinheiten und 2.717 FHA-bedeckten Einheiten in Alabama (36 Liegenschaften), Georgia (25), North Carolina (neun) und Tennessee (eine) beteiligt waren. Von den 71 Immobilien wurden 69 entweder mit Geringverdienern (LIHTC) und/oder mit Mitteln aus dem HOME Partnership Investment Program (“HOME Funds”) gebaut. Die Beschwerde behauptete, dass die Angeklagten in einem Muster oder Praxis der Gestaltung und Konstruktion von Mehrfamilienhäusern Oder Verweigerung von Rechten für eine Gruppe von Personen unter Verstoß gegen den Fair Housing Act (FHA), 42 U.S.C.

Comments are closed.